الرعاية الصحية الشاملة: هل هذا جيد بالنسبة لنا؟

دفع الرعاية الصحية الشاملة هو في الغالب حول تغطية المواطنين غير المؤمن عليهم، ولكن ما أردت معرفته هو: ماذا يعني بالنسبة لنا مرضى السكري وغيرهم ممن يعانون من أمراض مزمنة الذين يعتمدون لذلك بشكل حاد على النظام؟

الخلفية: في ولاية كاليفورنيا، أعلنت السيناتور شيلا كوهل (D- لوس أنجلس) قانون الاعتماد على التأمين الصحي في كاليفورنيا، طعنتها الثالثة في دفع فاتورة الرعاية الشاملة من خلال السلطة التشريعية. ويدعو ذلك إلى نظام دافع وحيد مثل كندا، تدفع فيه الحكومة الرعاية الصحية، ولكنها تحافظ على تقديم الرعاية الصحية تحت سيطرة خاصة في معظمها. يقول المؤيدون أن النظام سيكون أكثر عدلا وأرخص وأكثر كفاءة من نظام الترقيع الحالي في الولايات المتحدة. لكن المعارضين يقولون إن الجودة ستعاني، مما يجلب معها انتظارا طويلا لخدمات الرعاية الصحية، وتباطؤا في تبني التكنولوجيات الجديدة والحفاظ على المرافق، والبيروقراطية الكبيرة التي ستسلب المرضى والأطباء للسلطة على اتخاذ القرارات السريرية.

لقد وجدت ورقة أنيقة على الأساطير والحقائق حول الرعاية الصحية الشاملة من جمعية طلاب الطب الأمريكي. ولكن مثل معظم المواد حول الموضوع، يبدو أن هناك جدول أعمال قوي / التحيز.

ما يبدو واضحا هو أن الإنفاق على الرعاية الصحية يتركز الآن على العلاجية الرعاية، في حين يجب أن تركز على الوقاية الرعاية. عندما المرضى الذين يعانون من السرطان وأمراض القلب والسكري الانتظار وقتا طويلا للحصول على العلاج، كنت في نهاية المطاف مع ارتفاع نسبة الحالات المزمنة فائقة مكلفة. (دوه!)

>

الفاصلة: يدعي المعارضون "الشعب الأمريكي لا يريد خنق الابتكار والجودة التي يمكن للقطاع الخاص" في مجال الرعاية الصحية. هم، لماذا لا يمكنني تصوير المرضى مع الحد الأدنى أو عدم وجود التأمين الصحي التشجيع للرأسمالية؟

خذ جانيس رمزي، من ديلتونا، فلوريدا، صاحبة الأعمال الصغيرة البالغة من العمر 60 عاما والتي أسقطتها سياستها الفردية عندما تم تشخيصها بمرض السكري. وقد تركت هذه المرأة مبلغ 22 ألف دولار من الديون بسبب خطة احتيال صحية جمعية، ورفضت من قبل العديد من شركات الطيران الأخرى. الآن لا تزال غير المؤمن عليها والقلق أنها وزوجها يمكن أن تفقد كل شيء إذا حصلت على مرض خطير قبل أن تصبح مؤهلة للحصول على الرعاية الطبية.

السيدة. رمزي هي واحدة من الحالات التي أبرزتها دراسة جديدة من قبل الجمعية الأمريكية للسكري ومعهد السياسة الصحية لجامعة جورج تاون، ودعا "الوقوع من خلال الشقوق، قصص كيف يمكن للتأمين الصحي أن يفشل الناس المصابين بمرض السكري". هذه الدراسة تثبت علنا ​​العديد من الأسرار القليلة القذرة حول مرض مزمن: مرضى السكري يميلون إلى فقدان التغطية التأمينية بشكل متكرر وغير مؤمن عليهم لفترة أطول من المستفيدين الصحيين.

الاستنتاجات ليست جديدة، حقا، ولكن الآن لديها لكمة من كونها نتائج البحوث الرسمية أدا:

- "تأثير على النظام الصحي بأكمله بسبب مرض السكري غير المنضبط هائلة."

-" في عام 2002، ذهب واحد من كل عشرة دولارات للرعاية الصحية وواحدة من كل أربعة دولارات من ميديكار إلى رعاية مرض السكري. بلغت تكلفة السكري في أمريكا عام 2002 ما لا يقل عن 132 مليار دولار.

- "يمكننا عكس هذه الاتجاهات، ولكن للقيام بذلك، نحن بحاجة إلى نظام الرعاية الصحية التي تسمح لمرضى السكري لإدارة الرعاية التي توفر الأدوات للمساعدة في تقليل عدد الأمريكيين الذين سيتم تشخيص المرض.

- نظرا إلى أن ما يصل إلى واحد من كل 10 أمريكيين يعيشون مع مرض السكري اليوم … واحد من كل ثلاثة أمريكان سوف يكون المرض بحلول عام 2050، فقد حان الوقت لصناع القرار لإعادة التفكير بجدية في حلول التأمين الصحي معيبة حتى للمناقشة التي تضر كما (999). ولا تتخذ إدارة الشؤون الإنسانية ولا وزارة الدفاع والتنمية الريفية موقفا رسميا في مناقشة الرعاية الصحية الشاملة، ويبدو أن هذا الأمر أقرب ما يكون، حيث يدعو إلى "إعادة النظر بجدية" في نظام اليوم المعيب إذا كان هناك إصلاح كبير في النظام، فإن الأصوات بالنسبة لي مثل "الذهاب الكندية" قد تكون خيارا ممتازا، ومن الواضح أن عددا أقل من الناس يقعون من خلال الشقوق، والرعاية الوقائية تأخذ مقعدا أماميا - ليس أقلها نظام أكثر شمولية والعمل معا لمنع موشر التكاليف التي تتسبب في إصابة مرضى السكري وغيرهم من "الشعب المريض" دون علاج لفترة طويلة جدا.

تنويه

: المحتوى الذي تم إنشاؤه من قبل فريق الألغام مرض السكري. لمزيد من التفاصيل انقر هنا. تنويه

يتم إنشاء هذا المحتوى لمرض السكري، وهي مدونة صحة المستهلك تركز على مجتمع السكري. لا تتم مراجعة المحتوى طبيا ولا يلتزم بإرشادات التحرير الخاصة بالصحة. لمزيد من المعلومات حول شراكة هيلثلين مع منجم السكري، الرجاء الضغط هنا.