رموز تعويضات التأمين الصحي لمراقبة الجلوكوز

قد سمع الكثير منكم الآن عن رموز تعويض التأمين الصحي التي تم إنشاؤها حديثا لنظم مراقبة الجلوكوز المستمرة (كغمس). يبدو مثيرة. ولكن ماذا يعني ذلك حقا؟

بما أن أي شخص يدير في أي وقت مضى في سنافوس الفواتير مع التأمين الصحي يعرف (هل هناك أشخاص ذوي الإعاقة الذين لم يفعلوا ذلك؟)، يجب أن يكون لديك هذه الرموز الفوترة العددية المخصصة، وأيضا تقديمها بشكل صحيح، عن أي خدمة طبية أو العلاج من أجل أن يتم تغطية العلاج المذكور في الخطة الصحية الخاصة بك. فبدون رموز، فقدنا أولئك الذين يكافحون من أجل الحصول على تغطية تكنولوجيا سغم الجديدة في الفضاء.

لذا فإن إنشاء رموز جديدة لكل مكون منفصل (A9276 لجهاز الاستشعار، A9277 للمرسل، و A9278 للمستقبل) هو فوز كبير بالنسبة لنا، أليس كذلك؟ ويلل، نوع من. يبدو أنه يمكن للمرء أن يأخذ نظرة نصف الزجاج الكامل أو الزجاج نصف فارغ.

يسر مركز البحوث والتنمية المستدامة (ردرف)، بعد الضغط بشدة على الرموز لمدة عامين على الأقل. قالوا لي ذلك في رسالة إلكترونية تم توزيعها بالتأكيد في جميع أنحاء البلاد. يسر مدترونيك أيضا أن أرسل لي رسالة بالبريد الالكتروني تقول: "إن إنشاء ثلاثة رموز مستقلة من نوع هكبس لمستشعرات تحت الجلد يمكن التخلص منها، وأجهزة الإرسال الخارجية وأجهزة الاستقبال عكس قرار الوكالة في العام الماضي لمنع رموز فريدة من نوعها للتكنولوجيا الجديدة مدترونيك هو التي يشجعها هذا القرار كمس، ويعتقد أنها خطوة كبيرة نحو سداد سغم لجميع المرضى الذين يمكن أن تستفيد من رصد الجلوكوز في الوقت الحقيقي. "

الخير، وآمل أنهم على حق.

لكن كيفن ماكماهون، رئيس ديابيتش ومدون متعطشا، كان يقول هذا في مدونة "كغمس سينترال" التي أطلقتها مؤخرا:

" لسبب ما يعتقد الجميع أنه إذا كانت لديك رموز مخصصة ستتحسن

خطأ

ببساطة يعزل هذه المطالبات ويجعل من السهل على شركات التأمين أن تنكر على نحو أكثر كفاءة المطالبات ل سغمس.في نهاية المطاف سوف نستخدم هذه الرموز لمعالجة مئات الملايين من الدولارات من قيمة ولكن في هذه الأثناء، كن مستعدا للخطوة إلى الوراء في الكفاح من أجل ضمان سداد التكاليف، وسيتعين علينا فقط أن نكافح أكثر، وأن نكون أكثر إصرارا وعزمنا على جعل ناقلي التأمين لدينا يدركون أن هذا النظام هو شرط وليس خيار للأشخاص المصابين بمرض السكري. "

ولا أتساءل، في ضوء التصريحات الأخيرة التي أدلى بها بعض المتحدثين البارزين في مجال السكري، إذا كان على حق حول المعركة الكبيرة المقبلة.

في الأساس، فإنه من الجيد أن نتذكر أن "رموز" و "سداد" ليست واحدة ونفس.ويمكن أن يساعد الترميز على تغطية التغطية، ولكنه لا يضمن ذلك بأي حال من الأحوال.

ما نحن بحاجة حقا لتأمين تغطية واسعة النطاق هو البيانات والبيانات والبيانات - كما نشرت الكثير من الأدلة كما يمكننا الحصول على أن سغم تؤثر على نتائج الناس مع مرض السكري. أحد الأمثلة المبكرة هو محاكمة مدترونيك ستار 3، والتي تهدف إلى إظهار أن المرضى الذين يستخدمون نظم سغم قضاء وقت أقل يعانون من نقص السكر في الدم، وأن تقلب نسبة السكر في الدم ودرجات A1C تحسين.

كل من كنت هناك بالفعل باستخدام سغم ربما تفكر، " دوه! " ولكن علينا أن نكون المرضى المريض. القوى التي تحتاج إلى تنظيم وتتبع وتوثيق الدراسات الرسمية المطلوبة للحصول على هذه النتائج باللون الأسود باللون الأبيض. خلاف ذلك، ليس لدينا أي ساق للوقوف على.

الكل في الكل، تخبرني السلطات، ربما لا ننظر إلى التغطية الواسعة لنظم سغم حتى عام 2009 (إذا كنا محظوظين). هل هذا الخبر السار أو الأخبار السيئة؟ يعتمد على وجهة نظركم من الزجاج.

تنويه : المحتوى الذي تم إنشاؤه من قبل فريق الألغام مرض السكري. لمزيد من التفاصيل انقر هنا.

تنويه

يتم إنشاء هذا المحتوى لمرض السكري، وهي مدونة صحة المستهلك تركز على مجتمع السكري. لا تتم مراجعة المحتوى طبيا ولا يلتزم بإرشادات التحرير الخاصة بالصحة. لمزيد من المعلومات حول شراكة هيلثلين مع منجم السكري، الرجاء الضغط هنا.