حركة للحصول على سغم المغطاة من قبل ميديكار

يجب ألا يكون الدخول إلى أجهزة مراقبة الجلوكوز المستمرة معركة في عام 2014، ولكن بالنسبة للأشخاص المصابين بمرض السكري الذين يغطيهم برنامج ميديكار، الآن هناك حركة على قدم وساق للقيام بشيء حيال ذلك.

مبادرة جديدة لمرضى السكري عبر الإنترنت وجدت في ها يجمع شتاغ #MedicareCoverCGM على تويتر جهود د-أدفوكاسي جديدة تسمى سغم بأمان، مناقشات فيس بوك حول سغم في مجموعة كلاود، وحاليا محادثة حول مدى أهمية هذه السكري الأجهزة يمكن أن يكون. ديسكوم حتى خلق "الفيديو غسم لا تحمل اسمه" التي تتجاوز حدود الشركة لتتعلم فوائد سغمس بشكل عام.

>

اليوم نحن يسرنا أن نقدم لك تقريرا من قبل زميل

نوع 1 مدون D دان فليشلر، مراسل متكرر هنا في منجم، على كيف هو وقت للعمل، والأصدقاء! دان لديه مغرفة على ما يمكننا القيام به لجعل ديفرن سي حول هذا الموضوع.

خاص إلى منجم بواسطة دان فليشلر

لدي أخبار جيدة وأخبار مزعجة.

والخبر السار هو أن مشروع قانون جديد في مجلس الشيوخ الأميركي يخبر ميديكار لتغطية مراقبي الجلوكوز المستمر (سغم).

الأخبار المزعجة هي أنه لم يكن من الضروري، وليس هناك ما يضمن أنها سوف تمر في القانون. ليس ما لم نفعل، نحن مجتمع السكري، نفعل شيئا حيال ذلك.

هذا التشريع الجديد - S. 2689، والمعروف باسم قانون الوصول إلى سغم ميديكار لعام 2014 - برعاية الرئيسين المشاركين في مجلس الشيوخ في مجلس الشيوخ سوزان كولينز (R-مي) وجين شاهين (D-نه). لكنها من بنات أفكار الائتلاف الذي يضم جردف، والغدد الصماء، والمعلمين ممرضة والمصنعين سغم ميدترونيك، ديكسوم و جنج أنيماس. وقد بدأ هذا التعاون في العمل منذ أواخر عام 2012، وقد شرحت المجموعة بصبر لمراكز خدمات الرعاية الطبية والطبية (كمس) لماذا يجب تغطية هذه الأجهزة. حجر العثرة الرئيسي: كمس ترفض بعناد النظر في سغمس لتكون "المعدات الطبية دائمة."

تجاوز مشروع قانون مجلس الشيوخ هذه المشكلة من خلال إنشاء فئة جديدة تماما من الفوائد للمجموعات التي تحتاج إلى الرعاية الطبية وتغطيتها. وسوف يمهد أيضا الطريق لتغطية الأجهزة المتكاملة، وأنظمة البنكرياس الاصطناعي وغيرها من تكنولوجيا الجيل المقبل.

فك رموز لغة كمس

لقد قضيت بضعة أسابيع في محاولة لقطع ضباب من البيروقراطية دوبلزباك لفهم لماذا موظفي الخدمة المدنية لدينا قوة الأشخاص ذوي الإعاقة لدفع المال من جيبهم ل سغمز بمجرد أن تتحول 65. الحقيقة هو أسوأ مما كنت أتخيل: هذه السياسة هو نوتس!

قبل تقديم مشروع قانون مجلس الشيوخ في 31 يوليو / تموز، أرسل لي متحدث باسم الشؤون العامة في كمس شرحا.حتى إذا كان لديك أي صبر للتأمين الجاف الكلام، يرجى أخذ نفسا عميقا و واد من خلال هذا وبعد ذلك سوف أشرح لماذا انها غير عقلانية. وفيما يلي النصف الأول من البيان:

لقد راجعنا أجهزة / تكنولوجيا سغم ووجدنا أنها لا تفي بالتعريف القانوني للمعدات الطبية المعمرة [دم]. خلافا لغيرها من أجهزة مراقبة مستوى السكر في الدم في المنزل، لا يقصد جهاز سغم لاستخدامه مباشرة لإجراء تعديلات العلاج بناء على الحالة الطبية الحالية للمريض، بل بالأحرى للإشارة إلى متى قد تكون هناك حاجة إلى عصا إصبع واستخدام جهاز مراقبة الجلوكوز في الدم.

هذا ينقل الطريقة الرئيسية التي كان صناع القرار كمس "حفر في أعقابهم"، وقال أحد المدافعين الذين التقى معهم قال لي. لتجنب تغطية هذه الأدوات، فقد شحذ على وسم فدا من سغمس كأدوات ل "كشف الاتجاهات وأنماط تتبع"، ولكن ليس لاتخاذ القرارات حول جرعات الأنسولين، والذي يسمح لإدارة الأغذية والعقاقير أن نعتبر سغم "جهاز مساعد لاستكمال ، وليس استبدال، المعلومات التي تم الحصول عليها من أجهزة مراقبة مستوى السكر في المنزل القياسية. " لذلك ليس من الضروري، أليس كذلك؟

ولكن إذا كانت هذه هي حجة كمس، فلماذا يغطي برنامج ميديكار الآن الشرائط وشرائط الاختبار كمعدات طبية متينة؟ هذه الإمدادات هي أيضا "مساعد" ولا ينبغي "استخدامها مباشرة لإجراء تعديلات العلاج". أنا لا عصا عصا في إصبعي وتقرر فجأة مقدار الأنسولين لاتخاذ. وهو جزء من حزمة تتضمن شرائط الاختبار والعدادات غير المستمرة. لماذا خلصت كمس إلى أن أداة إضافية، والتي تبين البحوث يجعل هذا العلاج حزمة أفضل بكثير، لا يستحق دفع ثمن؟

كما لاحظت رسالة كمس:

عندما تستخدم بالتزامن مع مضخة تسريب الأنسولين، يقوم الجهاز بوظيفة السلامة عن طريق تنبيه المضخة لإيقافها إذا انخفض مستوى الجلوكوز أدناه أو يرتفع فوق القيم المحددة مسبقا. وبالتالي، استنادا إلى فهمنا للجهاز، هو جهاز احترازي أو سلامة ، والتي لا تتأهل كما دم. (التركيز الجريء مضاف)

دعونا نترك جانبا حقيقة أن ادارة الاغذية والعقاقير وافقت مؤخرا جدا أول نظام سغم التي يمكن "تنبيه" مضخة الأنسولين مباشرة وإيقاف الجرعات (المعلق للجدل منخفض الجلوكوز ميزة) وأن عدد قليل جدا المرضى في الولايات المتحدة لديهم الوصول إلى هذا النظام الجديد. النقطة الأكثر أهمية هنا هو أن سغم وصفها بأنها "جهاز السلامة". هذا بالتأكيد طريقة واحدة للنظر في ذلك. ولكن العصي والمشاة تعتبر معدات طبية دائمة من قبل كمس، ويغطي ميديكار لهم. أليسوا أيضا "أجهزة السلامة"؟ يمكن لبعض مستلمي ميديكار الالتفاف من دونهم، ولكن يجب حمايتهم من السقوط. أنا سعيد لحكومتنا تحاول الحفاظ على سلامتهم.

على ما يبدو البيروقراطيين غير متحمسين من حقيقة أنه من خلال التصفير عندما يذهب السكر في الدم منخفض جدا، بلدي سغم يمكن أن يمنعني من الانهيار في الشارع أو صدم سيارتي في الجدار وهرعت إلى غرفة الطوارئ بسبب نقص السكر في الدم . في الواقع، انخفاض نسبة السكر في الدم يجعل المسنين عرضة بشكل خاص إلى السقوط والكسور ومضاعفات أخرى (أنا 60، وأنا سوف تكون مثيرة للقلق حول هذا قريبا جدا).

كلمة "وقائية" تظهر أيضا في الجملة الأخيرة من تلك التحفة من قبل كافكا، أعني، كمس. هذه هي الكلمة التي ألقيت عندما يحرم متلقي الرعاية الطبية، مثل زوج سوزان بيرغر مارك، من التغطية ويخوضون عملية استئناف شاقة - والتي لم تنجح أبدا تقريبا. حاولت أن أعرف بدقة كيف أنها تعرف مصطلح "وقائي"، ولكن كمس لن تعطيني الجواب. ولا یبدو أن أحدا آخر یعرف، بما في ذلك قضاة القانون الإداري الذین یحکمون في الاستئنافات من قرارات ميديكار. وقال محامي شخص يقاتل من أجل الحصول على سغم غطت أنها جادلت بأن مراقبي الجلوكوز في الدم غير المستمر هي أيضا "وقائية". لم ينجح.

وأظهرت كمسرس البحوث التي تشير إلى أن استخدام سغم منتظم يحسن السيطرة على مرض السكري للأشخاص ذوي الإعاقة من جميع الأعمار، وأن سغم بشكل كبير تقليل نقص السكر في الدم الشديد. هذا لا يهم بالنسبة لهم.

وأظهر المسؤولون دراسة أشارت إلى أن مضخات الأنسولين جنبا إلى جنب مع سغمس أدت إلى تحسين السيطرة على نسبة السكر في الدم، وكانت متفوقة على غيرها من رصد الجلوكوز وطرق تسليم الأنسولين. هذا لا يهم، سواء. كما لم تقدم توصيات من جمعية الغدد الصماء، والجمعية الأمريكية لأطباء الغدد الصماء السريرية (إيس)، والجمعية الأمريكية لمعلمي السكري (إيد)، وكلهم شرحوا مدى أهمية سغمس للمرضى.

من الواضح أن نظام إدارة المحتوى قلق بشأن التكاليف - على الرغم من أنه ليس من المفترض في الواقع اتخاذ قرارات التغطية على هذا الأساس. ومع ذلك، في هذا الوقت من التقشف في الميزانية، من المفهوم أن الوكالة حذرة من زيادة كبيرة في الإنفاق الحكومي لدفع تغطية سغم. ولكن إذا كان هناك أي وقت مضى كان هناك أداة من شأنها توفير المال وخفض تكاليف الرعاية الصحية، انها رصد الجلوكوز المستمر.

جعل القضية لتغطية سغم

من الصعب جدا أن يثبت بالضبط كم من المال سغمز يمكن أن ينقذ، ولكن هذه الدراسة تبين أن سغمس هي فعالة من حيث التكلفة وتستحق استثمار الدولارات العامة. وأظهرت أبحاث أخرى ارتفاع حالات غرفة الطوارئ وزيارات المرضى الداخليين من هايبوس وحدها، وتحسب التكلفة الإجمالية بنحو 640 مليون دولار. كنت تعتقد أن كمس سوف تبحث عن كل فرصة للحد من نفقات المستشفيات للأشخاص ذوي الإعاقة، استنادا إلى تلك المعلومات. ولكن للأسف، كنت خاطئة.

في 28 أبريل ^العاشر ، أرسل تحالف سغم رسالة إلى وزيرة الصحة والخدمات الإنسانية كاثرين سيبيليوس، موضحا لماذا سياسات ميديكار على سغم "تعيق الصحة العامة". كما كان قانون مورفي سيكون ذلك، كان ذلك اليوم نفسه الذي استقال سيبيليوس، وهكذا سقطت على آذان صماء. ووفقا لمدير الشؤون الحكومية في مدترونيك، لم يرد أي شخص في هس على هذه الرسالة، ويضيف فقط إلى عدم الاستجابة التي أعطتها حكومتنا الفيدرالية لوصول سغم عبر السنوات.

هذا أمر غير مقبول. حتى الآن حان الوقت لمجتمع السكري لجعل بعض الضوضاء. هناك طريقتان محددتان يمكننا أن نتخذهما

على وشاركنا:

1. أخبر السناتور عن دعمك لمشروع القانون الجديد . نحن بحاجة إلى أكبر عدد ممكن من الموافقات من أعضاء مجلس الشيوخ الآخرين. هذا هو الوقت الرئيسي بالنسبة لنا للاتصال بهم وجعل حالتنا لماذا لماذا الوصول سغم مهم جدا.وهناك أيضا مشروع قانون منزل قدمه ريب شيا بورتر (D-نه) الذي يدعو إلى تحسين التغطية الطبية سغم، ولكن أولئك على دراية التشريع تقلق أنها لا تذهب بعيدا بما فيه الكفاية. يمكن أن يكون قريبا مشروع قانون البيت الجديد لتعكس واحد في مجلس الشيوخ، حتى لا تنزعج لذلك وتأكد من السماح الجميع في الكونغرس يعرفون مدى أهمية هذه المسألة الوصول سغم للمرضى.
2. حافظ على الضغط على كمس . لسوء الحظ، لا يمكننا الاعتماد على الكونغرس مختلة بشكل يضحك للقيام … أي شيء، من أي وقت مضى. وهذا يعني أنه من الأهمية بمكان بالنسبة لنا أن نواصل الضغط على نظام إدارة المحتوى لفعل ما كان ينبغي أن تفعله بالفعل: تغطية سغم، بغض النظر عما إذا كان هناك قانون جديد. أضف اسمك إلى عريضة جدرف الجديدة هنا. و لا تنسى يمكنك بينغ كمس على تويتر، أيضا، فيCMSgov.

العرائض ورسائل البريد الإلكتروني إلى مجلس الشيوخ مهمة، ولكن أعتقد أنه حان الوقت أيضا للحصول على الإبداع هنا. أنا أحلم اليقظة حول تنظيم مستلمي الرعاية الطبية مع مرض السكري لزيارة الكونغرس والتظاهر بأن لديهم نقص السكر في الدم. يمكن أن يتدافعوا حول كابيتول هيل، يتذمرون بشكل غير متناسق ويبحثون في حالة ذهول، وهو نوع من "ليلة الميت السكري الميت".

من شأن ذلك أن يحصل على تغطية تلفزيونية … لكني أدركت أنه سيكون من الصعب التمييز بين هؤلاء الأشخاص ذوي الإعاقة من أعضاء الكونغرس وموظفيهم، لذلك أسقطت الفكرة.

رفع أصواتنا

على محمل الجد، لدينا D- المجتمع يحتاج إلى اتخاذ إجراءات. نحن لسنا بحاجة إلى أن تكون مهذبا مثل الأطباء والمنظمات المنشأة التي لا تزال تحاول التحدث مع كمس، ولكن من المهم أن نعمل جميعا معا في رفع أصواتنا حتى يسمع مسؤولو الكونغرس و ميديكار مخاوفنا.

>

هناك مجموعة كاملة من دعاة السكري ضبطت في هذه المسألة، بما في ذلك D- أبي و T2 بود بينيت

دنلاب الرائدة في المبادرة ستريبزافيلي التي اشتعلت اهتمام ادارة الاغذية والعقاقير وأثارت مئات من التعليقات على التنظيمية دوكت لأكثر دقة غلوكمترز. وهو الآن يأخذ هذه المسألة مع إنشاء الموقع الجديد سغم بأمان للدفع من أجل التغيير على الوصول سغم.

يمكننا ويجب أن ندخل في معدات عالية على هذه الدعوة الشعبية للوصول سغم عاقل. حقا، انها بسيطة جدا باتباع الخطوتين أعلاه.

قبل كل شيء، نناشدك أن لا تجلس فقط هناك قراءة العدادات الخاصة بك أو يضحك على فكرة ليلة من مرضى السكري الميت المعيشة. الذهاب تفعل شيئا حيال ذلك!

تنويه : المحتوى الذي تم إنشاؤه من قبل فريق الألغام مرض السكري. لمزيد من التفاصيل انقر هنا.

تنويه

تم إنشاء هذا المحتوى لمرض السكري، وهو مدونة صحة المستهلك التي تركز على مجتمع السكري. لا تتم مراجعة المحتوى طبيا ولا يلتزم بإرشادات التحرير الخاصة بالصحة. لمزيد من المعلومات حول شراكة هيلثلين مع منجم السكري، الرجاء الضغط هنا.