"أبسط فكرة من أي وقت مضى"

تذكر أن القليل من النقاش حول التخلي عن A1C المحدد لمتوسط ​​جديد قياس الجلوكوز (أغ)؟ حسنا خمن ماذا؟ هذا هو إلى حد كبير "أغمق فكرة طرحت من أي وقت مضى" في مرض السكري، وفقا لدي المفضل خبير صناعة غير مألوف، ديفيد كليف من مستثمر السكري.

في الواقع، فإن أدا وعدد من المنظمات الصحية الأخرى القوية - الاتحاد الدولي للكيمياء السريرية (إفك)، الرابطة الأوروبية لدراسة مرض السكري (إيسد)، والاتحاد الدولي للسكري (إدف) - لديها الآن اتفاق قائم لتقييم دقة A1C والتحول المحتمل إلى وحدات أغ الجديدة، رهنا بنتائج دراسة دولية تجري حاليا. المعيار الجديد على ما يبدو لن يغير الكيمياء من الاختبار نفسه، ولكن فقط "طريقة مرجعية"، ط. ه. وكيفية معايرة الآلات التي تجري الاختبارات، وكيفية الإبلاغ عن النتائج.

فلماذا هذه الفكرة غبية جدا؟ وفقا لكليف، انها "أكاديمية بحتة" ولن يكون لها قيمة للمرضى في العالم الحقيقي، بخلاف الخلط بين هيك منها.

الفكرة تبدو جيدة: يجب الإبلاغ عن متوسط ​​نتائج الجلوكوز في الدم في نفس قياسات الوحدة التي يستخدمها المرضى للمراقبة الذاتية، بحيث يكون الجميع "يستخدمون نفس اللغة لتوصيل أهداف الجلوكوز".

ولكن، يشير كليف ، و A1c كما هو عليه هو العدد الوحيد معظم المرضى على فهم. ويستشهد بالجماهير العظيمة من مرضى السكري الذين لا يعتمدون على الأنسولين الذين لا يستخدمون أجهزة مراقبة غلوكوزهم المنزلية على الإطلاق، لأنهم لا يعرفون ما تعنيه النتائج حقا أو ما يجب عليهم فعله بهذه الأرقام.

مع A1c، من ناحية أخرى، فإنه من السهل أن نفهم أن أي عدد تحت 7 جيد وأي رقم أعلاه 7 يتطلب العمل. لذلك كيف في هيك سيتم تحسين التعليم المريض عن طريق استبدال نتيجة اختبار سهلة لفهم مع عدد جديد أن معظم المرضى لا يفهمون؟

هم، ستلاحظون أن دراسة أغ الحالية مكتوبة من قبل أمثال أبوت ديابيتس كير، باير هالثكار، غلاكسوسميثكلين، ليفسكان، إنك، مدترونيك مينيمد، و ميرك وشركاه - لذلك أنا التخمين هذه الشركات يجب أن يكون شيئا لكسب هنا.

وهذا ليس كل شيء. ووفقا لكليف، فإن السباق العظيم لإدخال مراقبة الغلوكوز غير الغازية يوفر دليلا أكثر على "مدى ما يمكن أن يكون بعيدا عن الناس اتصال من الأوساط الأكاديمية مع الواقع".

"لسنوات، مستثمر السكري كان يقول ما يسمى" عامل الألم "هو مبالغ فيه بشكل كبير عندما يتعلق الأمر لماذا المرضى لا اختبار بانتظام، والحقيقة البسيطة هي أن غالبية المرضى لا يفهمون ما تعني النتائج ولا نرى أي خطوة عمل على أساس النتائج لماذا؟ أي شخص يفعل شيئا لا يضيف قيمة إلى حياتهم أو تحسين نتائجهم؟"

Touchà © لكنني لست متأكدا من أنني أتفق معك على عامل الألم هناك، ديفيد، واعترف بأنني من النوع 1 ينزف حاليا ما لا يقل عن اثني عشر مرة في اليوم للحصول على الرقم الذي أفهمه (النتيجة، إن لم يكن دائما السبب) ويمكن أن تعمل على، ولكن متأكد من أن نتفق مع ذلك، أن A1C الحالي هو أقل عموما مربكة من القراءات اليومية، لذلك إذا لم يتم كسر، لا إصلاحه.

تنويه : المحتوى الذي أنشأه فريق منجم مرض السكري لمزيد من التفاصيل انقر هنا.

تنويه

تم إنشاء هذا المحتوى لمرض السكري، وهو مدونة صحة المستهلك التي تركز على مجتمع السكري، والمحتوى هو لا تتم مراجعتها طبيا ولا تلتزم بالمبادئ التوجيهية لتحرير هيلثلين لمزيد من المعلومات حول شراكة هيلثلين مع منجم السكري، يرجى النقر هنا.