كلاي فيت أوف ريزارتش

إذا نظرنا إلى الوراء الآن، وكانت المدرسة التي لا يمكن أن تثق البحوث. أنت حقا لا يمكن. هناك الكثير من التباين في الأساليب والمنهجية - والموضوعية الحقيقية الصغيرة - التي يمكننا أساسا ونفسر البيانات لتعني أي شيء نود أن يعني.

هذا له الكثير للقيام به مع الاعتماد على الارتباطات، ط. ه. والمرضى الذين لديهم أكثر عامل X أيضا وضعت معظم شرط Y. ولكن هذا لا يثبت أن X يسبب Y. بأي حال من الأحوال، طفل. تذكر أن الدراسة التاريخية التي تبين أن مناطق العالم مع معظم اللقالق أيضا كان معظم المواليد؟ نعم صحيح.

كونك شخص فضولي مصاب بمرض السكري بعد آخر الأبحاث، أحاول ألا أحبط خيبة الأمل. وأنا أعلم أن العلماء يحرزون تقدما. هم انهم. مع كل الجهود، وكل هذا التمويل، يجب أن يكون! ! ولكن لكل دراسة تشير إلى منتجات الحليب تسبب مرض السكري، وهناك آخر يوضح الفوائد الصحية لاستهلاك الألبان لمرضى السكر. وها؟ !

والآن هذا. اكتشف الباحثون في جامعة كاليفورنيا مؤخرا أن السيطرة بغ الضيقة ليست بالضرورة

مفيدة! مرضى السكري الذين درسوا مع السيطرة على مستوى السكر في الدم كان في الواقع معدل وفيات أقل بنسبة 35 في المئة من المرضى الذين يعانون من مستويات A1C لا يزيد عن 7. وا؟ !

حسنا، ربما يكون حظا، ولكن المضايقات بفظاعة بعد أحدث النتائج دكت تبين أن السيطرة على الجلوكوز ضيق يفترض أن يحدث فرقا كبيرا في الصحة على المدى الطويل.

أعتقد أنك فقط لا يمكن أن تثق البحوث. الجيز. وكما لو أنها ليست ديسي بما فيه الكفاية، بعض الناس يجب أن تذهب وغش مجرد الغش. إنهم يقولون إن الخلافات التي قام بها الدكتور هوانج في البحث عن الخلايا الجذعية سوف "تضع الحقل المحاصر بالفعل إلى ما لا نهاية". أنا سوف أقول.

تنويه : المحتوى الذي تم إنشاؤه من قبل فريق الألغام مرض السكري. لمزيد من التفاصيل انقر هنا.

تنويه

يتم إنشاء هذا المحتوى لمرض السكري، وهي مدونة صحة المستهلك تركز على مجتمع السكري. لا تتم مراجعة المحتوى طبيا ولا يلتزم بإرشادات التحرير الخاصة بالصحة. لمزيد من المعلومات حول شراكة هيلثلين مع منجم السكري، الرجاء الضغط هنا.