هو "السعر القائم على" التسعير جيد للأشخاص المصابين بمرض السكري؟

يتحدث الجميع عن التسعير "القائم على القيمة" في الرعاية الصحية في هذه الأيام.

في مجتمع السكري الخاص بنا، زاد حجم هذه القضية حيث أن أكبر شركتين لضخ الأنسولين أبرمت اتفاقيات مع شركة إيتنا العملاقة للتأمين لما يسمى التسعير "القائم على القيمة"، ويعتمد أيضا على نتائج مثل إجراءات A1C.

يوم الاثنين، أعلنت مدترونيك شراكة جديدة مع إيتنا التي هي الآن سارية المفعول. وفي وقت سابق من هذا العام في 1 أبريل، دخلت إيتنا في اتفاق مماثل مع جنج / أنيماس لمضخة الأنسولين فينت و بينغ الأنسولين، وربط المدفوعات إلى نتائج A1C في الوقت الراهن. انها أول اتفاق من نوعه لكل من شركات جهاز السكري، وكلاهما مصير جدا مشيرا إلى أن الصفقات تهدف إلى "تحسين النتائج وخفض تكاليف الرعاية الصحية."

ولكن فقط أين نحن، الناس الذين يعيشون مع مرض السكري، في كل هذا؟

داخل هذه العروض القائمة على القيمة

وصلنا إلى إيتنا، مدترونيك و أنيماس للحصول على إجابات على بعض الأسئلة الأكثر إحراقا:

• ماذا يعني هذا؟ أولا، يقولون لنا هذا لا يؤثر على المرضى المضخات الموجودة على الإطلاق. بدلا من ذلك، فإن الاتفاقات تهدف إلى كل من النوع 1 والنوع 2s حاليا على الحقن اليومية متعددة (مدي) ولكن قد تكون مهتمة في الذهاب إلى العلاج مضخة الأنسولين. وبمجرد أن يبدأ المرضى في العلاج بالمضخات، ستقوم الشركات بفحص البيانات المعطلة لتحديد ما إذا كانوا يحققون هدفا محددا للنتائج - A1C، في البداية - وإذا لم يحدث ذلك، فسيطلب من بائع المضخة دفع خصم إلى إيتنا لعدم تحقيق تلك النتيجة. طلبنا أرقام محددة بالدولار، ولكن إيتنا وكلا صناع الأجهزة رفضوا الإفراج علنا ​​عن تلك المعلومات.

• هل هذا يذهب إلى ما بعد A1C؟ حتى الآن، فإنه لا. ولكن هذا قد يتغير في المستقبل مع المضي قدما في هذا الاتفاق، مع أخذ تدابير نوعية الحياة الأخرى بعين الاعتبار. يقول مدترونيك: "قياس التحسن في A1C هو نقطة البداية للمرحلة الأولى من شراكتنا، وهذا يعود بالنفع على كلتا المنظمتين ونحن نعمل على جمع البيانات وتحليلات مرتبطة بالاتفاق القائم على النتائج، كما سيسمح لنا بأن نكون أكثر تطورا حول الوقت في نطاق، أحداث سكر الدم، رضا المرضى، الخ. "

• هل يمكنني رفض التغطية أو الوصول، أو أجبر على دفع أسعار أعلى إذا لم ينخفض ​​A1C إلى مستوى معين؟ لا، وفقا لكل من إيتنا وشركات المضخات. هذا غير مرتبط بمريض فردي أو تغطية التأمين والوصول. تقول جانيت كيم المتحدثة باسم مدترونيك: "إذا لم يتم إثبات النتائج وفقا للاتفاق، ستقوم مدترونيك بإصدار دفعات الخصم لشركة إيتنا.لا يتأثر المرضى بهذه الاتفاقية - سواء من خلال مبالغ السداد أو التغطية الحالية أو المستقبلية أو التسعير للمضخات ".
• هل يعني ذلك أن الناس سيضطرون إلى استخدام أجهزة مدترونيك / أنيماس فقط؟ لا، وفقا ل إيتنا و مدترونيك، هذه ليست اتفاقية حصرية، كما رأينا مع صفقة ونيتدهيلثكار-مدترونيك في مايو 2016. وكما قيل لنا، "أعضاء إيتنا لديهم الخيار لاستخدام أي مضخة الأنسولين من اختيارهم - لا يوجد عنصر مفضل لهذا
• كيف سيتم جمع بيانات النتائج؟ ستستخدم إيتنا الممارسات المتوافقة مع هيبا لتحليل بيانات مطالباتها لتحديد تحسينات نتائج المرضى، كما ستقوم إيتنا أيضا بقياس رضا المرضى من خلال استطلاعات الأعضاء، وقد ضغطنا لمزيد من التفاصيل (على سبيل المثال ربما أدا الموصى بها 7٪)، ولكن جميع الأطراف رفضت الإفراج عن تلك المعلومات، وسألنا أيضا إذا كان الأشخاص ذوي الإعاقة يمكن أن يختاروا من جمع البيانات هذه، وأجاب إيتنا، "إن البيانات لقياس نجاح t يتم تجميع المضخة وإلغاء تحديدها، لذلك لا يرتبط عضو معين ". لذلك، ربما لا.
• هل يحصل الأشخاص ذوو الإعاقة على أي شيء من هذا؟ صدى نقطة حول أي تأثير الفردية، والجواب هو لا. وباإلضافة إلى ذلك، فإننا نفترض أنه ال توجد خطط لتقديم خصومات أو تخفيض أقساط للمرضى الذين يستخدمون هذه األجهزة والقيام بجميع األعمال للحد من A1C.

عموما، "انخفاض تكاليف الرعاية الصحية الشاملة" لا تترجم في الواقع إلى أي مكسب ملموس للمرضى الأفراد، وهذا ليس استثناء. لكن المتحدثة باسم إيتنا أنجانيت كوبلين توضح أنه لا توجد آثار سلبية.

"هذا الترتيب لا يخلق أي عقبات مالية أو لوجستية للوصول إلى أي خيارات علاجية مناسبة سريريا.وسوف يستمر أعضائنا الوصول غير المقيد إلى الجهاز الطبي الذي يرى الطبيب الأكثر فائدة لرعايتهم - لن يكون هناك فرق التكلفة للمرضى على أساس اختيار الطبيب من مضخة الأنسولين "، كما تقول.

وحتى الآن، فإن مدترونيك و أنيماس هما شركتا المضختين الوحيدتين اللتين أجرتا هذه الصفقات مع إيتنا، على الرغم من أن شركة التأمين تقول أنها دائما مفتوحة لمزيد من هذه الترتيبات.

وتتجاوز الأجهزة إلى الأدوية مثل الأنسولين كذلك. دخلت شركة التأمين العملاقة في اتفاق مع ليلي السكري في أوائل عام 2016 لهذا ما يسمى التسعير القائم على القيمة، وأصبحت شائعة في جميع المجالات في جميع مجالات الرعاية الصحية. شركات التأمين الأخرى وشركات الأدوية والوسطى الصيدلة مدراء فوائد (بمس) تغامر في هذه المنطقة أكثر في كثير من الأحيان، وخاصة مع ارتفاع الحرارة على مشكلة تسعير المخدرات في بلادنا.

من الواضح أن هذا نمط كبير.

هل الأسعار القائمة على النتائج جيدة أم سيئة؟

بالتأكيد يبدو أن التسعير القائم على القيمة (أو "المستندة إلى النتائج") يهدف مباشرة إلى الحصول على صناعة الأجهزة الطبية / الطبية للتركيز على التحسينات الفعلية في صحة المريض.

ولكن هناك الكثير من المعلومات التي يتم نشرها حول هذا الموضوع، على جانبي الحجة.وتشمل بعض العناصر البارزة:

• الرعاية الصحية الحديثة فحصت مؤخرا هذا الاتجاه، قفز من مناقشة من قبل فارما إكسكس حول كيفية التسعير القائم على القيمة هو المفتاح لحل مشكلة تكلفة الرعاية الصحية في الولايات المتحدة.
• مجلة نيو إنغلاند جورنال أوف مديسين محفز نشر مقالا في سبتمبر 2016 حول هذا الموضوع، حيث ينظر في كيفية مشاركة مقدمي الرعاية الصحية والرعاية الصحية في هذا النظام.
• قطعة طبيب مكتوبة من أثينا هيلث إنزيت تقول إن التسعير القائم على القيمة محكوم عليه في الولايات المتحدة، وهو ما يكرر موضوع حلقة نقاش في مؤتمر صحفي لصحافة الرعاية الصحية الذي عقد مؤخرا هذا المؤتمر.
• في تقرير أوس نيوس مؤخرا، يوصف التسعير القائم على القيمة بأنه "بوابة إلى الأرباح غير العادية والمفرطة" لل فارما التي يمكن أن تؤدي في الواقع إلى ارتفاع أقساط التأمين وحتى تأثير مرض السكري علاج البحث والتطوير من قبل هذه شركات الأدوية.
• أصدرت منظمة الصحة العالمية بيانا في أيار / مايو 2017 معارضا للتسعير القائم على القيمة. على وجه التحديد، قال مساعد مدير النظم الصحية العامة والابتكار في منظمة الصحة العالمية: "كم قيمة الحياة؟ هذا الهيكل جيد للسلع الفاخرة لأن لديك خيار … إذا كنت مريضا بالسرطان، ما هو الخيار؟ التسعير غير ممكن للمنتجات التي لا غنى عنها ".

لا شيء من هذا يجعل من السهل على الناس الذين يعيشون في ظروف صحية خطيرة، مثل مرض السكري، لقياس ما إذا كنا يجب أن تقاتل هذا النموذج الجديد.

و جدرف يقول …

في حين أن جدرف كانت مشغولة معالجة الثغرات تغطية التأمين مؤخرا مع أحدث حملة # Coverage2Control لدينا، تحدثنا مع مدير السياسة الصحية العليا في المؤسسة جيسي بوشمان حول كيفية النظر في التسعير القائم على القيمة.

"فيما يتعلق بكيفية قيام شركات التأمين والمصنعين بإعداد نماذج السداد الخاصة بهم، نحن ملتزمون بكيفية القيام بذلك". "هدفنا هو التأكد من أن المدافعين تغطي مجموعة واسعة من المنتجات ولا تحد من الاختيار، والحصول على هذه (المنتجات) في أيدي المرضى. "

من الناحية المثالية، فإن الرؤية هي دعم بيئة حيث يتم تعزيز الابتكار والمنافسة بين الشركات المصنعة.

يقول بوشمان في ضوء اتفاقيات إيتنا الأخيرة بشأن مضخات الأنسولين، وصلت الشركة غير الربحية إلى شركة التأمين الصحي لمعرفة المزيد عن التأثير المحتمل على التغطية واختيار الجهاز. لديهم إعداد اجتماع في أوائل يوليو.

في الواقع، كانت مؤسسة درف قد اجتمعت مع العديد من الخطط الصحية الكبرى - ستة حتى الآن، وأكثر من المقرر - لمناقشة هذه الحواجز المحتملة للوصول المفتوح، وإظهار البيانات حول كيفية مساعدة مضخات الأنسولين و سغمس تحسين النتائج للأشخاص ذوي الإعاقة. ويقول إن مفتاحا واحدا هو بيان توافق الآراء الذي تم التوقيع عليه مع مجموعات أخرى من مرض السكري، مما يشجع دافعين على النظر في "ما بعد A1C" عند النظر في النتائج - وذلك أساسا للحفاظ على إمكانية الوصول الواسع والقدرة على تحمل التكاليف.

"في محادثاتنا مع هذه الخطط الصحية، نحن على الأقل نرى أنهم على استعداد لمنحنا بابا لمناقشة هذا"، وقال بوشمان."ونحن نرى هذا التطور، ونحن نريد للحفاظ على تلك المحادثات تسير. "

تقييم حياة الإنسان

كمرضى، لا يسعنا إلا أن نشعر بشعور بالريبة لأن هذه ليست سوى المزيد من الصفقات الخلفية التي يتم تشغيلها على أنها" تتمحور حول المريض "، ولكن هذا لا يجلب لنا المرضى في المحادثة. وعلاوة على ذلك، فإنه يبدو أن هذا التركيز كله على "قيمة" يمكن أن تستخدم ضدنا. إنه منحدر زلق.

فكر: في الآونة الأخيرة في ربيع الماضي، كما أعلن ليلي عن زيادة سعر الانسولين المروعة والمزعجة، ذهبت واحدة إيكسيك فارما على التلفزيون الوطني وقال انه عند النظر في أسعار الأدوية مثل الأنسولين، "القيمة التي تجلبها للمرضى و نظام الرعاية الصحية ".

ويعتقد البعض أنه ربما كان يعني أن الشركات المصنعة يمكن أن تهمة بسهولة أكثر للأدوية "عالية القيمة" مثل الأنسولين التي هي ضرورية للبقاء على قيد الحياة ، لأن زبائنها ليس لديهم خيار.

YIKES!

كم قيمة الحياة؟ … نحن نعتقد أن التسعير القائم على القيمة غير ممكن للمنتجات التي لا غنى عنها. منظمة الصحة العالمية، مايو 2017

انظر أيضا من أعلاه: منظمة الصحة العالمية تقول: نعتقد أن التسعير القائم على القيمة غير ممكن للمنتجات التي لا غنى عنها .

نحن نكره أن يبدو وكأنه سجل مكسور، ولكن من دون شفافية كاملة على هذه الاتفاقات، وسوف يستمر المرضى للحصول على نهاية قصيرة من العصا، لأننا لا نعرف حتى أين لتوجيه أي احتجاج قد يكون مرتب.

لذلك مرة أخرى، نداء إلى الخطط الصحية و D- الصناعة الشعبية: تعطينا الوصول إلى جميع المعلومات ذات الصلة. أخبرنا كامل صافي الأسعار وتفاصيل الخصم، وبالتأكيد دعونا في على أرقام A1C الفعلية وغيرها من التدابير النتائج التي تستخدمها لاتخاذ هذه القرارات!

على محمل الجد، هذه التحركات تؤثر الملايين من الأرواح البشرية! لذلك دعونا نعمل معا لوجه فكرة #ProfitsOverPatients!

تنويه : المحتوى الذي تم إنشاؤه من قبل فريق الألغام مرض السكري. لمزيد من التفاصيل انقر هنا.

تنويه

تم إنشاء هذا المحتوى لمرض السكري، وهو مدونة صحة المستهلك التي تركز على مجتمع السكري. لا تتم مراجعة المحتوى طبيا ولا يلتزم بإرشادات تحرير هيلثلين. لمزيد من المعلومات حول شراكة هيلثلين مع منجم السكري، الرجاء الضغط هنا.